La compression vidéo provoque des cauchemars juridiques

La compression vidéo est devenue le centre d’une affaire pénale, ce qui pourrait entraîner un non-lieu. Ce ne sera probablement pas le dernier non plus.

Un tribunal du Wisconsin a récemment été invité à envisager un non-lieu dans une affaire de double meurtre parce que quelqu’un a envoyé à quelqu’un d’autre une vidéo sur-compressée. D’une part, c’est un résultat terrifiant de tâtonnements technologiques. D’un autre côté, cela soulève des questions intéressantes, pour ne pas dire alarmantes, sur la validité probante de la vidéo qui a été compressée, comme plus ou moins tout cela l’aura été.

Ce n’est pas un problème nouveau. Il y a quelque temps, votre narrateur a effectué un travail de conseil pour une entreprise spécialisée dans les systèmes de vidéosurveillance et, en particulier, dans la fourniture de systèmes aux organisations de police qui ont besoin de visionner du matériel de vidéosurveillance et potentiellement de le présenter au tribunal. Il y a une grande base installée de systèmes de VIDÉOSURVEILLANCE peut-être anciens et le manque presque total de normalisation, ce n’est pas un petit problème, et la construction de systèmes pour gérer autant de chaos que possible est la clé.

Au cours de ce processus, des consultations avec des organisations policières ont clairement montré que certains des organismes chargés de l’application de la loi impliqués adoptaient une vision terriblement peu sophistiquée de la technologie. La plupart des personnes impliquées étaient autrefois des policiers chargés de patrouiller dans les rues, ce qui nécessitait des compétences très différentes de la manipulation médico-légale des images vidéo enregistrées. Il était certainement facile de démontrer, par exemple, que certains systèmes de vidéosurveillance stockent les dates et les heures dans leurs fichiers enregistrés en texte brut, ce qui les rend modifiables en quelques secondes avec un éditeur hexadécimal. C’était aussi une nouvelle pour ces personnes qu’une grande partie des images vidéo compressées sont constituées d’algorithmes qui peuvent modifier de manière plausible l’apparence de quelqu’un suffisamment pour incriminer ou disculper faussement.

Il y a encore dix ans, la plupart des personnes impliquées dans ce genre de travail au Royaume-Uni ne semblaient pas comprendre cela, ce qui est peut-être pardonnable. Ils ne semblaient pas non plus s’en soucier, ce qui n’est pas très pardonnable. Nous comptons, semble-t-il, sur la faible capacité technique moyenne des criminels pour compenser la faible capacité technique moyenne de la police, ce qui laisse supposer qu’au moins un crime reste impuni au motif qu’au moins certains criminels sont capables de plus que le niveau de sophistication le plus bas possible.

Avis d’expert

Même en supposant une compétence totale universelle, cependant, la plupart des algorithmes utilisés pour faire ce genre de chose ont été conçus pour rendre les images attrayantes, pas pour les rendre précises. La plupart du temps, c’est en quelque sorte, à peu près, la même chose, bien que cela ne devrait probablement pas suffire à satisfaire à une norme de preuve hors de tout doute raisonnable dans les cas extrêmes. Un expert en la matière devrait être en mesure d’observer un morceau de vidéo et de donner une opinion éclairée quant à savoir s’il est susceptible de souffrir d’artefacts de compression suffisants pour rendre toute identification particulière peu fiable. Le problème est qu’il n’est pas clair que ce genre d’opinion est souvent recherché, et des astuces triviales telles que la modification hexadécimale d’un fichier pour changer une date seront toujours difficiles à détecter.

Ce qui semble s’être réellement passé dans l’affaire du Wisconsin est encore plus trivial et en même temps encore plus profond. Apparemment, quelqu’un a envoyé un fichier à quelqu’un d’autre en utilisant une application – éventuellement un client de messagerie – qui a utilement décidé de recompresser le fichier. Le fait que cela se fasse souvent automatiquement et silencieusement est une erreur hideuse qui est conçue pour aider et utile uniquement aux technologues les moins compétents, et est peut-être une grande partie de la raison pour laquelle tant d’impressions au format affiche dans le monde moderne semblent avoir été maîtrisées à 3 DPI.

Regardez plus profondément, et la puanteur s’intensifie. Le problème, nous dit-on, est que la personne avec le fichier utilisait un iPhone et devait l’envoyer à quelqu’un qui ne l’était pas. Le courrier électronique était l’outil de choix, semble-t-il, car AirDrop n’était pas une option. Pour mettre cela en contexte, nous avons un protocole pour transférer des fichiers sur les réseaux depuis dix-neuf soixante et onze en utilisant un système appelé FTP, qui, avec son originalité, signifie « protocole de transfert de fichiers ». FTP, et d’autres inventions plus récentes, sont plus que capables de faire ce que fait AirDrop compte tenu de certaines mises à jour de l’expérience utilisateur relativement mineures. Il n’y a absolument aucune bonne raison technique pour quiconque de développer une solution propriétaire pour un problème résolu depuis des décennies autre que le fanfaron motivé par le profit.

Toute personne tentée de minimiser ou de minimiser la gravité de cela comme un morceau de tête d’hélice inutilement fastidieuse devrait garder à l’esprit la perspective réaliste qu’un meurtrier présumé puisse être libéré. Il y a probablement des gens quelque part dans les domaines de l’application de la loi et de la jurisprudence avec une véritable expertise technique, mais la situation actuelle est vraiment effrayante.

(function(d, s, id) var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = « //connect.facebook.net/en_GB/all.js#xfbml=1&status=0 »; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

L’un des fondamentaux avantages de la fabrication d’une interview, c’est qu’il n’y a pas utilité de se déplacer vu que le client peut venir à l’endroit où le tournage sera tourné.

Il y a rarement de confection et les équipes peuvent se consacrer au tournage du reportage filmé.

L’audience est dans ce cas bien plus cruciale ce qui autorise de les impliquer dans le contenu et le but du films, les opinions des clients sont notables pour la société.

Le scénario est une période clé pour la la notoriété d’une entreprise car il faut une avantageuse stratégie pour les pages tiktok qui ne se résume pas à un unique modèle de cliché. Ainsi votre produit marketing va prendre de la importance. Plus d’informations en matière des vidéos institutionnellesici page 1.

Les éléments d’un entretien vidéo est essentiel car il suppose de mettre en avant votre entreprise. Les produits et conseils conseillés sont donc mis en valeur, les donneurs d’ordres peuvent se s’assimiler et leur point de vue compte.

Bibliographie :

Guide pratique de l’éclairage.,Ouvrage .