Le moment vraiment le plus significatif des Oscars 2022

Non, pas celui-là. Apple TV+ est devenu le premier service de streaming à remporter le prix du meilleur film aux Oscars 2022, et c’est un énorme changement dans l’industrie. Mais pouvons-nous supporter les coûts?

Ainsi, après cinq ans d’essais, un service de streaming a finalement remporté le prix du meilleur film aux Oscars annuels. Le fait que tout cela ait été négligé par slap gate — et non, nous n’allons même pas commencer à déballer celui — là-est regrettable, car c’est vraiment un moment important.

La principale surprise est peut-être que c’est Apple TV+ qui a finalement percé et gagné avec CODA. Amazon a été le premier des services de streaming à décrocher une nomination en 2017 pour Manchester by the Sea en 2017, mais c’est Netflix qui a décroché toute une série de nominations et semble avoir fait de son mieux. La liste de ses nominés au cours des dernières années comprend Roma, The Irishman, Marriage Story, Mank, The Trial of the Chicago 7, et Don’t Look Up et Le pouvoir du chien cette année seulement.

Manquer, surtout avec le pouvoir largement répandu du chien, ne peut pas être une pilule facile à avaler.

Mais le fait que trois films en streaming aient été nominés cette année (sur 10 prétendants) est un record en soi. Et cela reflète le montant d’argent investi dans les films en streaming alors que les services cherchent à établir à la fois un avantage concurrentiel les uns sur les autres et un degré d’acceptation critique en cours de route.

Pour être clair, Apple n’a pas fait de CODA, il en a acheté les droits mondiaux pour 25 millions de dollars dans une guerre d’enchères frénétique après sa première au festival du film de Sundance en janvier 2021 (et par coïncidence, semble avoir ensuite dû racheter les droits pré-vendus aux territoires internationaux qui ont aidé à financer la production). Dans l’ensemble, cela a été un achat coûteux. Variété estime qu’il a ensuite dépensé environ 10 millions de dollars pour la campagne des Oscars pour le placer au premier plan de l’esprit des juges — ce qui signifie que dans le décompte final, il a dépensé plus de trois fois le marketing et la distribution du film qu’il en a coûté à faire (quelque part à peu près moins de 10 millions de dollars).

Le problème est que tout cela coûte

La poursuite des Oscars par les services de streaming n’est cependant qu’une facette d’une course aux armements de contenu qui monte en flèche vers le genre de chiffres normalement associés aux alunissages. En effet, le budget annuel de contenu de Netflix approche à lui seul les 20 milliards de dollars, assez pour lancer deux télescopes spatiaux James Webb, et en conséquence de ces dépenses et de celles de tous les autres, les prix augmentent pour les téléspectateurs du monde entier.

Des recherches menées au Royaume — Uni suggèrent que le prix de tout regarder-c’est — à-dire les principaux services de streaming plus les principaux services de télévision payante et le haut débit pour y accéder-est actuellement d’environ 2500 £(3300$) par an. De plus, il s’agit d’une augmentation de 22,5% en seulement trois ans, à mesure que de nouveaux services sont lancés, que les droits changent de mains, etc. Et des hausses de prix d’environ 10% sont probablement prévues pour cette année. Netflix a déjà augmenté…Son niveau premium aux États-Unis coûte maintenant 19,99 $et n’était  » que  » 11,99 eight il y a huit ans. C’est un bond de 67%. S’il avait augmenté uniquement en fonction de l’inflation, ce coût devrait être d’environ 14 $maintenant.

La question de 64 milliards de dollars est de savoir à quel point la demande des consommateurs est inélastique. Netflix est-il quelque chose que les consommateurs doivent avoir mois après mois? Ou sont-ils susceptibles de commencer à couper et à changer, à empiler un certain nombre de services et à les assouplir en fonction du contenu qui tombe un mois donné. Jusqu’à présent, la recherche n’a pas été concluante, mais à mesure que le coût de la vie augmente dans plus d’un pays, les services de streaming pourraient bien se retrouver sous pression et le taux de désabonnement des abonnés augmenter.

Le public à la maison

Actuellement, cependant, Apple a accompli quelque chose d’unique. Après avoir décroché l’Oscar, il considère probablement ses dépenses d’environ 35 millions de dollars comme de l’argent bien dépensé, bien qu’il ne s’agisse que de la deuxième histoire la plus rapportée de la soirée. Mais cela illustre à quel point l’équilibre des pouvoirs évolue à Hollywood et ailleurs, il y avait quelque chose d’unique dans la cérémonie de cette année qui mérite également d’être souligné. Si vous viviez aux États-Unis, vous avez pu voir les dix films nominés pour le meilleur film avant la cérémonie dans le confort de votre foyer, via les services de SVOD ou TVOD. Plus de schlepping au cinéma ou quoi que ce soit d’aussi vulgaire que ça juste pour attraper les nominés aux Oscars.

Une cérémonie des Oscars où la fréquentation des salles de cinéma est plus un bonus qu’une partie intégrante de la procédure? Peut-être, un peu comme ABC après la gifle de Will Smith, les dirigeants du cinéma pourraient vouloir couper pendant un court moment.

(function(d, s, id) var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = « //connect.facebook.net/en_GB/all.js#xfbml=1&status=0 »; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

Un film d’entreprise est un objet capital dans votre dispositif de stratégie.

Sous la forme d’un film institutionnel, d’une « pastille » (vidéo de quelques secondes) de durée variable, la communication par l’image vidéo est une des plus efficaces pour la réussite de votre travail et la croissance de votre activité.
Retrouvez la totalité des actualités à propos des vidéos institutionnellesen lisant notre article dédié page 1. Nous travaillons en osmose avec nos commanditaires pour mettre en oeuvre toutes les techniques de progression vidéo qui font exemple et ainsi livrer votre vidéo d’entreprise en lui donnant un impact considérable.

Bibliographie :

Le Film français (1945-1958).,Le livre . Ouvrage de référence.