Nous devons parler de Batgirl

Batgirl n’a pas été mise en boîte parce que c’était mauvais. Il a été mis en conserve parce que Warner Bros. Discovery avait besoin d’une déduction fiscale.

Je pense que nous pouvons honnêtement dire que rien au sujet de la mort de Fille chauve-souris (le film) est particulièrement édifiant. Les rapports initiaux qui parlaient d’un film si irrémédiablement mauvais qu’il n’a pas pu être sauvé, semblent maintenant être le même genre de spin über auquel les politiciens aiment se livrer; dire un mensonge assez grand et espérer que les gens se souviendront du mensonge et non de la vérité quand il éclatera enfin à la surface.

Il s’avère que le film a été testé une fois et s’est bien comporté étant donné qu’il avait des effets visuels temporaires en place. Au lieu de cela, il semble qu’il ait été victime de la plus prosaïque des raisons : la comptabilité.

Comme Date limite explique, Warner Bros. Discovery a profité de ce que l’on appelle une manœuvre de « comptabilité d’achat », qui était à sa disposition parce qu’elle avait récemment effectivement changé de mains lors de la récente fusion massive. Cette opportunité expire à la mi-août et permet à WBD de ne pas avoir à reporter les pertes sur ses livres à un moment où le studio tente d’économiser une énorme somme d’argent estimée à environ 3 milliards de dollars.

Non seulement ils peuvent amortir le coût du film, estimé entre 70 et 90 millions de dollars, mais en le mettant complètement en conserve, ils évitent également tous les coûts de marketing et de promotion qui peuvent facilement ajouter des dizaines de millions au budget global juste pour une sortie nationale aux États-Unis. Un déploiement mondial double cela. Et, bien sûr, un film peut continuer à générer des bénéfices au box-office, les chances que Fille chauve-souris ne serait pas génial. Vous avez peut-être remarqué qu’il y a eu beaucoup de films de super-héros récemment, et Fille chauve-souris tombé entre deux camps opposés: trop cher pour une sortie directe en streaming, pas assez gros pour avoir le gros impact au box-office qui aurait pu le sauver.

Le presque complet Scoob ! : Le repaire des fêtes a également été annulé en même temps. Alors pourquoi ne pas simplement le publier sur un service de streaming, tel que HBO Max, propriété de WBD ? C’est là que ça devient un peu corporatif. Il a été supposé que cela faisait partie d’un changement de direction sous le nouveau PDG, David Zaslav, et que le géant des médias cherchait à fusionner ses deux principales marques de streaming, HBO Max et Discovery +. Tout cela a été confirmé lors d’un appel aux résultats le 4 août, avec le nouveau service, encore sans nom, à déployer dans des saveurs souscrites et financées par la publicité aux États-Unis à l’été 2023, puis par étapes via LATAM, Europe, APAC et le reste du monde au cours de l’année suivante.

Il est également supposé que la création de contenu pour HBO Max et HBO sera fusionnée avec de multiples redondances chez HBO Max, et qu’une limite d’environ 35 millions de dollars sera placée directement sur les titres en streaming.

« Cette idée de films coûteux allant directement au streaming – nous ne pouvons pas trouver de justification économique pour cela, nous ne pouvons pas lui trouver de valeur économique, nous effectuons donc un changement stratégique », a déclaré Zaslav lors de la séance de questions-réponses.

Ondulations de chauve-souris

Les retombées ont été énormes.

Fille chauve-souris les réalisateurs Adil El Arbi et Bilall Fallah (qui s’est plutôt bien débrouillé ces derniers temps avec Mme Merveille pour Disney+) se sont dits « attristés et choqués » par la nouvelle dans un déclaration sur Instagram.

« Nous n’arrivons toujours pas à y croire », a écrit la paire, dont les crédits précédents incluent également Mauvais garçons pour la vie. « En tant que réalisateurs, il est essentiel que notre travail soit montré au public, et bien que le film soit loin d’être terminé, nous souhaitons que les fans du monde entier aient eu l’opportunité de voir et d’embrasser eux-mêmes le film final. Peut-être qu’un jour ils le feront insha’Allah.

Le film a été entièrement tourné à Glasgow et on espérait que cela aiderait à le mettre sur la carte en termes de destination pour d’autres productions. Mais alors que le conseil municipal de Glasgow estime que 450 membres d’équipage basés à Glasgow et 1300 autres créatifs et techniciens écossais (ainsi que d’autres membres du personnel de sécurité et des sous-traitants, ont travaillé sur la production), cela s’arrête brutalement là-bas. Pas de suite, pas de making of tournées, pas de suite de travaux.

Et ça craint. Nous travaillons dans une industrie créative où vous êtes aussi bon que votre dernier emploi et si votre dernier emploi était sur un film qui n’a même pas vu le jour, ce n’est pas le genre d’optique que vous voulez vraiment – malgré les magouilles de l’entreprise peut être à l’origine de l’annulation.

C’est aussi nul parce que Fille chauve-souris était un bon pas en avant dans la représentation. Sans vraiment vouloir le réduire à des étiquettes, un Afro-Latina dirigé Fille chauve-souris film, réalisé par des cinéastes d’origine marocaine, et mettant en vedette une femme asiatique transgenre était quelque chose d’aberrant. Comme Le journaliste hollywoodien dit, « il semble si souvent que les films dirigés et réalisés par des minorités sont les projets considérés comme des risques », avant de détailler comment le président de Marvel, Ike Perlmutter, a bloqué la réalisation de Panthère noire et Capitaine Marvel pendant des années comme trop risqué.

Montre ce qu’il savait.

C’est nul parce que WBD possède un trésor absolu de matériel dans le catalogue DC qu’il possède et n’a pas encore réalisé sa valeur – financièrement et artistiquement – de la même manière que Marvel. Zaslav a répondu à cela lors de l’appel, disant que la société allait mettre en place un nouveau plan de 10 ans se concentrant uniquement sur les personnages de DC, bien que le coup d’envoi juste après le nixing Fille chauve-souris est pas exactement grande optique.

Et ça craint parce que nous savons que le cinéma est une entreprise, que le profit est le but ultime une fois que vous entrez dans le niveau studio, mais nous n’avions pas besoin de nous frotter le visage. Sauter un geste pour de bon, laisser toute cette créativité se perdre, car vous pouvez gagner plus d’argent grâce à une déduction fiscale ressemble plus à une satire qu’à tout ce qui devrait réellement se produire dans la vraie vie.

Peut-être que quelqu’un devrait en faire un film.

(function(d, s, id) var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = « //connect.facebook.net/en_GB/all.js#xfbml=1&status=0 »; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

Vous apportez l’idée initiale de votre clip et vous nous passer le relai.

Pour commencer la réalisation du travail de réalisation de vidéo institutionnelle réside en la rédaction et la caractérisation précise de votre attente. Mettre en avant un ou plusieurs éléments de votre prépondérant atout compétitif peut se réaliser de multiples façons toutefois en prenant en compte des suites diverses au sujet de communication. Plus d’informations en matière des films institutionnelsen retrouvant les développements sur ce site. Voilà pour quelle raison le sujet dont nous aurons besoin pour débuter la réalisation est la formalisation de l’objectif de votre film et la progression que votre vidéo d’entreprise doit faire passer.

Ouvrages sur un propos similaire:

Thierry Lefebvre.,A voir et à lire. . Disponible sur internet.